NOVEDADES

Audiencia pública ante la CIDH 11/11/2019

by Memoria Activa with No hay comentarios

El 11 de noviembre se realizó en Quito, Ecuador la audiencia de alegatos por la causa AMIA durante el 174 período de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Participaron de la audiencia Diana Wassner de Malamud y Adriana Reisfeld, de Memoria Activa, junto con su abogado Rodrigo Borda, y el CELS -que representa a la asociación de familiares de víctimas de la AMIA ante la Comisión-.  (más…)

Comisión Interamericana de Derechos Humanos

by Memoria Activa with No hay comentarios

En 1999, Memoria Activa decidió denunciar al Estado argentino ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por su responsabilidad en la prevención del atentado a la AMIA y su posterior inacción en la investigación, encubrimiento y denegación de justicia. Lo hizo con el apoyo y acompañamiento del CELS y el CEJIL.

En 2005, luego de la sentencia del Tribunal Oral Federal 3 que anuló gran parte de la instrucción de la causa AMIA, Memoria Activa llegó a un acuerdo de solución amistosa con el Estado. Según el acuerdo, el Estado asumió su responsabilidad internacional por incumplir el deber de prevenir y de investigar diligentemente, además de su responsabilidad por encubrir. Reconoció también la violación del derecho a la vida e integridad física y a las garantías y protección judicial. Se comprometió, entre otras cuestiones, a investigar diligentemente, juzgar y sancionar a los responsables por el atentado y su encubrimiento, a reformar el sistema de publicidad de los fondos reservados de la agencia de inteligencia, a reparar a las víctimas, etc. Argentina incorporó este acuerdo a su legislación a través del decreto 812/2005.
En 2009, pedimos dar de baja la solución amistosa: el Estado no estaba cumpliendo con los compromisos asumidos (no sólo en términos de resultados sino que no hacía ningún esfuerzo para intentar cumplirlos). Hubo muy pocos avances y mucho de lo que sí mejoró después retrocedió. En este tiempo el Estado brindó muy poca información a la CIDH sobre el estado del cumplimiento. Pasamos los últimos 10 años denunciando el incumplimiento del Estado a ese acuerdo y consecuentemente pidiendo que la CIDH pase el caso a la Corte IDH. Ahora pedimos que saque el informe de admisibilidad y fondo y que pase a la Corte cuyas decisiones son obligatorias para el Estado.

OEA